Ucapan Saiful Mujani Dianggap Makar, Begini Penjelasan Mahfud MD

FAJAR.CO.ID, JAKARTA — Pakar Hukum Tata Negara, Mahfud MD menanggapi polemik pidato Saiful Mujani yang menyinggung kemungkinan pemakzulan Presiden Prabowo Subianto.

Ia menjelaskan perdebatan yang muncul, termasuk tudingan makar terhadap narasinya.

Mahfud mengatakan, ucapan Saiful Mujani memicu berbagai reaksi masyarakat. Ada yang menganggap pernyataan tersebut sebagai kritik politik biasa, namun tak sedikit pula yang menilai mengarah pada makar.

Pidato Saiful Mujani, katanya Pak Prabowo sudah tidak sanggup lagi. Diberi nasehat dan diturunkan melalui pemakzulan dan sebagainya, kata Mahfud dikutip fajar.co.id, Rabu (8/4/2026).

Oleh karena itu, kita harus berupaya mencari cara lain di luar prosedur formal untuk menggulingkan Prabowo. Maka inilah yang menimbulkan reaksi, tambahnya.

Mahfud mengatakan, tak sedikit pihak yang menuding narasi yang dibuat Saiful merupakan tindakan makar. Sebaliknya.

Mahfud mengajak Anda melihat secara objektif

Mahfud mengajak masyarakat melihat permasalahan tersebut secara objektif dengan mengacu pada ketentuan hukum yang berlaku.

“Tapi kita objektif saja. Istilah makar dulu ada di KUHP, yang lama itu warisan kolonial,” ujarnya.

Dia menyinggung istilah makar yang sebelumnya diatur dalam KUHP lama.

“Pasal 104 sampai 125 berbicara tentang perlawanan terhadap pemerintah dan keamanan negara,” ujarnya.

Ia menambahkan, aturan mengenai makar masih dalam KUHP terbaru, namun dengan pendekatan yang lebih demokratis.

“Sekarang masih banyak aturan seperti itu, tapi lebih demokratis. Misalnya istilah makar sebenarnya diatur dalam satu pasal saja, pasal 193 dua ayat,” jelasnya.